Aller au contenu principal
Accès DGFiP

Session 2025 · note de synthèse

Note de synthèse session 2025 : L'économie des Jeux de Paris 2024

Le sujet de l’épreuve n° 1 du concours externe d’inspecteur des Finances publiques, publié par l’administration, et le corrigé gratuit de ses deux premières étapes : comment lire la commande, puis la règle qui suit.

Le sujet en bref

Concours
Inspecteur des finances publiques — concours externe (catégorie A)
Épreuve
Épreuve n° 1 — note de synthèse et proposition argumentée
Session
Session 2025
Thème du dossier
L'économie des Jeux de Paris 2024
Documents du dossier
10

Ce sujet date de l’ancien format de l’épreuve : la note de synthèse était suivie d’une courte note de propositions. La durée et le barème actuels sont ceux de la page du concours.

Le sujet officiel en PDF (nouvel onglet)Adresse d’origine, sur le site de l’administration (nouvel onglet)

Document de l’administration, copie du 7 octobre 2026 (Licence Ouverte 2.0). Le dossier n’est pas reproduit dans la page.

Corrigé partiel gratuit

Les deux premières étapes de l’atelier sur ce sujet, corrigées : de quoi vérifier que vous lisez la commande comme le correcteur.

  1. Étape 1 sur 7 · Lire la commande

    Ce sujet de 2025 suit l'ancien format : une note de synthèse, puis une courte note fondée sur vos connaissances, en quatre heures comme en 2026. Lisez les deux commandes avant d'ouvrir le dossier, et repérez les axes que la première impose.

    Quel plan suit le plus directement les deux axes dans l'ordre de leur mention dans la commande ?

    Bonne réponse
    L'apport économique des Jeux pour la France, puis les risques financiers qu'ils peuvent représenter

    « En soulignant l'apport… mais aussi les risques financiers » : la commande mentionne ces deux axes, dans l'ordre retenu par cet entraînement. Un autre ordre peut être défendable s'il répond aux deux axes et organise une démonstration ; un plan chronologique range le dossier au lieu de répondre à la question ; les Jeux d'hiver de 2030 sont l'objet de la seconde note, pas de la synthèse, et le dossier n'en dit rien.

  2. Étape 2 sur 7 · S'en tenir au dossier

    La synthèse se fait « à l'aide des seuls documents joints ». Ce dossier s'arrête en mai 2024, deux mois avant les Jeux (26 juillet-11 août) : il parle de retombées attendues, estimées ou annoncées, jamais constatées. Lors des écrits, les 18 et 19 novembre 2024, les Jeux avaient eu lieu ; leur bilan reste une connaissance extérieure, à garder pour la seconde note.

    Laquelle de ces phrases peut figurer telle quelle dans la note de synthèse ?

    Bonne réponse
    Le coût total des Jeux est passé de 6,3 milliards d'euros, inscrits au dossier de candidature de 2017, à 8,8 milliards en avril 2024.

    La première phrase restitue deux montants du document 9 sans les commenter. Le document les dit en hausse de 30 % ; rapportée au montant de 2017, la hausse approche 40 % (2,5 milliards sur 6,3) : citer les montants, vérifiables, vaut mieux que reprendre un pourcentage discutable. Le succès des Jeux est un fait postérieur au dossier, et le juger est déjà un avis. Le bilan comptable de 2025 et la carte de 2030 validée en 2026 sont également extérieurs au dossier arrêté en mai 2024 ; leur exactitude ne suffit pas à les rendre recevables dans la synthèse.

Pour aller plus loin

Accès DGFiP est un service indépendant : il n’est ni affilié ni validé par la Direction générale des Finances publiques. Les sujets sont ceux publiés par l’administration, cités avec leur source.