Méthode de la note de synthèse : problématique, plan dynamique, rédaction
13 min de lectureAu programme du concours d’inspecteur des Finances publiques
Testez-vous · sans compte
Vrai ou faux ?
La note de synthèse doit exprimer l'opinion personnelle du candidat sur le sujet.
Coefficient 5 sur 16, quatre heures, un dossier de vingt-cinq pages au plus : l'épreuve n° 1 du concours d'inspecteur est la plus lourde des écrits. Elle comprend deux exercices distincts, une note de synthèse puis une réponse à une question conduisant à une proposition ou un avis argumenté. Le rapport du jury 2026 note qu'une part importante des candidats confond la note de synthèse avec un résumé, une dissertation ou une note administrative : la définition précise est le premier point à maîtriser.
À retenir
- Épreuve n° 1 : 4 h, coefficient 5, note inférieure à 5/20 éliminatoire ; dossier documentaire de vingt-cinq pages au plus sur un sujet d'ordre général contemporain.
- Exercice 1 : la note de synthèse restitue de façon objective, ordonnée et complète les informations du dossier qui répondent à la question posée ; aucun apport personnel, aucune opinion.
- Exercice 2 : réponse à une question conduisant à formuler une proposition ou un avis argumenté, complété le cas échéant d'une action à mettre en œuvre ; c'est là que les connaissances et le jugement personnels interviennent.
- Méthode ENFiP en cinq étapes : lire et analyser le sujet par ses mots-clés, exploiter le fonds documentaire (sommaire, survol, lecture et prise de notes, tous les documents étant exploités), bâtir un plan détaillé dynamique en deux ou trois parties, rédiger intégralement l'introduction au brouillon, rédiger le devoir.
- Introduction en trois temps : accroche, problématique, annonce du plan ; titres apparents rédigés sous forme de phrases ; transitions ; phrases courtes et correctes.
- Le plan n'est pas un catalogue de thèmes mais les étapes d'une démonstration ; le guide propose deux parties de deux sous-parties, tout en admettant trois parties ou trois sous-parties si la commande et la démonstration s'y prêtent.
- Session 2026 : moyenne de 9,64/20 à l'épreuve ; l'exercice de synthèse est généralement mieux traité que la proposition argumentée.
Ce qu'est une note de synthèse, et ce qu'elle n'est pas
| Exercice | Ce qu'il fait | Différence avec la note de synthèse |
|---|---|---|
| Note de synthèse | Restitue de façon ordonnée et objective les informations du dossier qui répondent à la question | — |
| Résumé | Condense un document dans son ordre | La synthèse croise plusieurs documents et les réorganise selon un plan qui répond à la question |
| Dissertation | Développe une réflexion personnelle à partir de connaissances | La synthèse n'apporte aucune idée extérieure au dossier ni aucune opinion |
| Note administrative | Propose des solutions à un destinataire | La proposition relève de l'exercice 2, pas de la synthèse |
La note de synthèse sélectionne, hiérarchise et organise les informations du dossier en fonction de la question posée ; elle est neutre, précise, complète sur l'essentiel, et lisible par quelqu'un qui n'a pas lu le dossier. Elle cite les documents par leur numéro sans les recopier, et englobe l'ensemble du fonds documentaire, même les documents de moindre importance. Le guide ENFiP précise que le dossier compte entre vingt et vingt-cinq pages et que la nature des documents (rapports, articles, textes juridiques, graphiques) varie.
Le sujet 2026, publié sur la page officielle du concours, associe une note de synthèse et une question de proposition sur le même dossier : le travailler en quatre heures réelles est la préparation la plus proche de l'épreuve.
La méthode en cinq étapes
Analyser le sujet : définir les mots-clés qui délimitent la question et son cadre spatio-temporel ; dans la plupart des cas, la question posée contient la problématique. Lire le dossier de façon sélective : parcourir la liste des documents, repérer leur nature et leur date, puis lire les paragraphes où figurent les mots-clés, en prenant des notes numérotées par document. Construire le plan détaillé : deux parties (trois sont possibles sauf si l'intitulé impose deux) de deux sous-parties, chacune portant une idée et les références des documents qui l'étayent ; le plan répond à la problématique, il n'empile pas les thèmes.
Rédiger l'introduction intégralement au brouillon, en trois temps séparés par un retour à la ligne (accroche, problématique, annonce du plan), puis le devoir : des titres apparents rédigés en phrases qui indiquent l'idée de chaque partie, des annonces et des transitions, des paragraphes d'une idée avec référence aux documents, sans tirets ni énumérations ; le guide précise que « la conclusion n'est pas nécessaire pour une note de synthèse ». Laisser des lignes entre introduction, parties et transitions. Relire : orthographe, syntaxe, cohérence des titres avec le contenu, exhaustivité sur l'essentiel.
Confusions fréquentes
- Aucun apport personnel dans la synthèse
- Une connaissance extérieure au dossier, une opinion, un jugement de valeur sortent de l'exercice. La seule liberté est le plan et la formulation.
- Un classement des dates ou des documents ne suffit pas
- Le plan articule les idées pour répondre à la commande : constat puis enjeux, problème puis réponses, avantages puis limites. Une progression chronologique convient si chaque période porte une idée et si leur enchaînement répond à la question ; aligner des dates ou résumer les documents ne suffit pas.
- Titres rédigés, pas de mots isolés
- Le guide demande des titres apparents formulés en phrases : « Un cadre juridique rénové mais inégalement appliqué » plutôt que « Cadre juridique ».
Gérer les quatre heures
| Étape | Durée |
|---|---|
| Note de synthèse : lecture du sujet | 5 minutes |
| Note de synthèse : sommaire et fonds documentaire | 50 minutes |
| Note de synthèse : plan détaillé | 45 minutes |
| Note de synthèse : introduction, puis rédaction | 15 minutes, puis 45 minutes |
| Note de synthèse : relecture | 5 minutes (total : 2 h 45) |
| Exercice 2 : analyse du sujet, recherche des idées, construction de la réponse | 5, 20 et 15 minutes |
| Exercice 2 : rédaction, puis relecture | 30 minutes, puis 5 minutes (total : 1 h 15) |
Lire les deux questions avant le dossier : la seconde oriente aussi la prise de notes. Deux codes de couleurs aident à distinguer les postures : les propositions personnelles sont réservées à l'exercice n° 2 ; les recommandations du dossier peuvent aussi être restituées dans la synthèse, attribuées à leur auteur, si elles répondent à sa commande.
Se tester : vrai ou faux ?
Décidez si l’affirmation est vraie ou fausse, puis ouvrez le corrigé.
1.La note de synthèse doit exprimer l'opinion personnelle du candidat sur le sujet.Voir le corrigé
Faux
Elle est objective et se limite au contenu du dossier ; l'opinion est attendue dans l'exercice 2, la proposition ou l'avis argumenté.
2.L'épreuve n° 1 du concours d'inspecteur dure quatre heures et compte coefficient 5.Voir le corrigé
Vrai
C'est l'épreuve la plus lourde de l'admissibilité, avec un dossier de vingt-cinq pages au plus.
3.L'introduction d'une note de synthèse comprend une accroche, une problématique et l'annonce du plan.Voir le corrigé
Vrai
Le guide ENFiP demande de matérialiser ces trois temps « en revenant à la ligne entre chacune d'elles ».
4.Un plan qui suit l'ordre des documents est acceptable s'il est bien rédigé.Voir le corrigé
Faux
Le plan doit être dynamique et répondre à la problématique ; suivre l'ordre du dossier revient à ne pas synthétiser.
5.Le rapport du jury 2026 note que des candidats confondent la note de synthèse avec une dissertation ou un résumé.Voir le corrigé
Vrai
C'est l'un des constats principaux du rapport, avec une meilleure réussite de la synthèse que de la proposition argumentée.
6.Les titres des parties peuvent se limiter à un mot.Voir le corrigé
Faux
Le guide demande des titres apparents rédigés sous forme de phrases indiquant l'idée de la partie.
Textes de référence
- Arrêté du 2 mars 2011 fixant les règles d'organisation générale, la nature et le programme des épreuves des concours pour l'accès au grade d'inspecteur des finances publiques (version consolidée, modifiée par l'arrêté du 1er juillet 2024, NOR ECOE2416012A) — Légifrance (nouvel onglet)
- Guide ENFiP — préparer l'épreuve de note de synthèse et de proposition argumentée du concours externe d'inspecteur des finances publiques — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Rapport du jury 2026 — concours externe d'inspecteur des finances publiques — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Inspecteur des Finances publiques externe — DGFiP (page officielle du concours) — economie.gouv.fr — ministères économiques et financiers (nouvel onglet)
- Sujet inspecteur 2026 — patrimoine immobilier historique de l’État — DGFiP (nouvel onglet)
- Avenant de 2021 à l’accord Louvre Abu Dhabi — décret de publication du 21 mars 2025 — Légifrance (nouvel onglet)
- Dons à la Fondation du patrimoine : avantages fiscaux et reçu — Fondation du patrimoine (nouvel onglet)
- Collecte de dons — contreparties proposées aux donateurs — Fondation du patrimoine (nouvel onglet)
- Bilan touristique 2024 publié le 21 janvier 2025 — Atout France (nouvel onglet)
- Sujet zéro inspecteur — marché du bien-être, dossier et proposition de corrigé — DGFiP (nouvel onglet)
- Vente en ligne de cosmétiques : la liste des ingrédients doit être affichée — DGCCRF (nouvel onglet)
- Étiquetage des cosmétiques — décryptage — DGCCRF (nouvel onglet)
- Nutri-Score, nouveau logo nutritionnel — annonce du 16 mars 2017 — Santé publique France (nouvel onglet)
- Inscription des savoir-faire du parfum en pays de Grasse, 28 novembre 2018 — Ministère de la Culture (nouvel onglet)
- SignalConso — service public de signalement et de renseignement — DGCCRF (nouvel onglet)
- Sujet 2025 inspecteur — économie des Jeux de Paris 2024 (archive du 23 mai 2026) — DGFiP — annales officielles, Internet Archive (nouvel onglet)
- Rapport Sénat n° 733 du 11 juin 2025 — garanties financières des Jeux de 2030 — Sénat (nouvel onglet)
- Les Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 — rapport au Parlement de septembre 2025 — Cour des comptes (nouvel onglet)
- JO d’hiver Alpes 2030 — village olympique et pôle glace de la métropole de Lyon — Métropole de Lyon (nouvel onglet)
- L’essentiel sur le tourisme — première destination en arrivées — Insee (nouvel onglet)
- Les stations de montagne face au changement climatique — publication du 6 février 2024 — Cour des comptes (nouvel onglet)
- Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 — exposé des motifs du 15 mai 2025 — Gouvernement, publié au Sénat (nouvel onglet)
- Bilan touristique de l’année 2025 — communiqué du 19 février 2026 — Ministère chargé du tourisme — Bercy (nouvel onglet)
- Sujet 2024 inspecteur — marketing d’influence, ancien format — DGFiP — annales officielles (nouvel onglet)
- Finfluenceurs — conseils AMF et ESMA, janvier 2026 — Autorité des marchés financiers et ESMA (nouvel onglet)
- DSA — articles 16, 19, 26 et 93 — Union européenne, Office des publications (nouvel onglet)
- Bilan DGCCRF des contrôles 2022 et 2023 dans l’influence commerciale — DGCCRF (nouvel onglet)
- Guide de l’influence commerciale — page officielle DGE et PDF lié de juin 2026 — Ministère de l’Économie — DGE et DGCCRF (nouvel onglet)
- Publicité des investissements de trading en ligne — DGCCRF (nouvel onglet)
- Sujet 2023 inspecteur — jeu vidéo, ancien format — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Rapport parlementaire n° 2737 sur le CIJV, mai 2024 — Assemblée nationale (nouvel onglet)
- Prorogation du CIJV jusqu’au 31 décembre 2031 — DGFiP — BOFiP (nouvel onglet)
- Paramètres et bénéficiaires du crédit d’impôt jeu vidéo — CNC (nouvel onglet)
- Bilan du marché français du jeu vidéo en 2025 — SELL (nouvel onglet)
- Video Games Expenditure Credit — calcul du crédit — HM Revenue & Customs (nouvel onglet)
- Titres multimédias — attestation et dépenses admissibles — Investissement Québec (nouvel onglet)
- Achèvement de l’investissement Tencent dans Vantage Studios — Ubisoft — communiqué primaire diffusé par GlobeNewswire (nouvel onglet)
- Formation publique aux métiers du jeu vidéo — réponse ministérielle — Ministère de l’Enseignement supérieur — JO Sénat (nouvel onglet)
- Sujet A 2022 — Logement d’abord, ancien format — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Parc de logements au 1er janvier 2026 — Insee Focus 388 — Insee (nouvel onglet)
- Estimation des personnes sans domicile publiée en 2024 — Insee (nouvel onglet)
- Anah — distinguer Loc’Avantages et Louer abordable — DILA — Service Public (nouvel onglet)
- TLV et THLV — réforme pour les impositions 2027 — DILA — Service Public (nouvel onglet)
- Maintien dans le logement social en cas de hausse des revenus — DILA — Service Public (nouvel onglet)
- Les deux formes d’intermédiation locative — ANIL (nouvel onglet)
- Garantie Visale — couverture et limites — Action Logement (nouvel onglet)
- PLF 2024 — hébergement et bilan du premier plan Logement d’abord — Sénat — commission des affaires sociales (nouvel onglet)
- PLF 2026 — programme 177 et sous-budgétisation — Sénat — commission des affaires économiques (nouvel onglet)
- Bilans 2018-2022 et objectifs du second plan Logement d’abord — Ministère chargé du Logement (nouvel onglet)
- Sujet d'entraînement Accès DGFiP au format 2026 — la rénovation énergétique des logements (non officiel) — Accès DGFiP (nouvel onglet)
- Rénovation énergétique — rapport 811, L’essentiel — Sénat (nouvel onglet)
- Vulnérabilité énergétique des ménages en 2021 — Insee (nouvel onglet)
- La mise en œuvre du DPE — synthèse — Cour des comptes (nouvel onglet)
- Mon Accompagnateur Rénov’ — synthèse — Cour des comptes (nouvel onglet)
- Relance du logement — L’essentiel — Sénat (nouvel onglet)
- CEE du parcours accompagné — exclusivité de valorisation — Anah (nouvel onglet)
- DPE — obligation de communication antérieure à 2021 — Sénat — rapport 424 du 12 mars 2025 (nouvel onglet)
- Relance et décentralisation du logement — état de la discussion — Sénat (nouvel onglet)
Accès DGFiP est un service indépendant : il n’est ni affilié ni validé par la Direction générale des Finances publiques. En cas de doute, le texte officiel fait foi.