Rédiger l'introduction, les annonces et les transitions de la note
8 min de lectureAu programme du concours d’inspecteur des Finances publiques
Testez-vous · sans compte
Vrai ou faux ?
Selon le guide de l'ENFiP, l'accroche d'une note de synthèse se prend dans une idée du dossier ou un chiffre marquant.
L'introduction est « la première chose que va lire votre correcteur », dit le guide de l'ENFiP, et elle « peut déjà lui donner une impression générale sur votre devoir ». Elle tient en trois temps, accroche, problématique, annonce du plan, séparés par un retour à la ligne, et se rédige intégralement au brouillon. Le reste de la note se lit grâce à ses annonces et à ses transitions, que le guide tient pour la condition de sa clarté. Cette fiche entraîne à écrire ces pièces courtes, à repérer ce qui les disqualifie, et à savoir quoi faire de la conclusion, que le guide dit non nécessaire.
À retenir
- Trois temps, dans cet ordre : une accroche tirée du dossier (une idée ou un chiffre marquant, parfois une définition), la problématique (la thèse que défend le dossier, le plus souvent donnée par la question), l'annonce du plan ; un retour à la ligne entre chacun.
- L'introduction se rédige intégralement au brouillon : le guide le dit « impératif » et y consacre 15 minutes dans son découpage indicatif, après les 45 minutes du plan détaillé.
- L'annonce du plan répond à la problématique et correspond aux parties effectivement développées, dans leur ordre ; elle annonce des idées, pas des documents ni des thèmes.
- Ce qui disqualifie une introduction : une accroche extérieure au dossier (citation, histoire, culture générale), une problématique absente ou réduite au thème, une annonce qui ne correspond pas au plan, un avis, « je » ou « on ».
- La clarté du devoir tient aux annonces (les sous-parties, sous chaque titre de partie) et aux transitions (entre I et II, entre A et B) ; les lignes sautées entre introduction, parties et transitions les rendent visibles.
- « La conclusion n'est pas nécessaire pour une note de synthèse » (guide ENFiP) ; c'est l'exercice n° 2 qui se clôt par une conclusion donnant le point de vue.
Trois temps, trois alinéas
| Temps | Ce que le guide en dit | Ce qu'on vérifie |
|---|---|---|
| Accroche | « L'entrée en matière, à partir d'une idée contenue dans le dossier ou un chiffre marquant » ; « selon le thème du sujet, il peut également être pertinent de proposer une définition » | Le chiffre ou l'idée est dans le dossier, avec le numéro du document, et porte sur le sujet de la commande |
| Problématique | « La thèse défendue dans le fonds documentaire » ; « dans la plupart des cas, la question posée permet d'identifier la problématique » | Une question, ou une thèse, qui reprend les deux axes de la commande, sans appeler d'avis |
| Annonce du plan | « Elle doit répondre à la problématique posée et correspondre aux parties qui vont effectivement être développées » | Les deux parties, dans l'ordre, avec leur idée, (I) et (II) ; aucune mention de document, aucune conclusion annoncée |
Le guide demande de « matérialiser ces 3 parties (accroche/problématique/annonce de plan) en revenant à la ligne entre chacune d'elles pour faciliter son approbation par le correcteur », et juge « impératif de rédiger intégralement l'introduction au brouillon » : son découpage indicatif y réserve 15 minutes, après les 45 minutes du plan détaillé. Aucun texte officiel ne fixe la longueur de cette introduction. Un repère, qui n'est pas une règle : trois alinéas courts, qui ne présentent jamais les documents un à un ; l'introduction de la proposition de corrigé du sujet zéro tient en une demi-page environ, l'entrée en matière en occupant la plus grande part, l'annonce du plan une phrase.
Sujet d'entraînement, sobriété énergétique des bâtiments publics (dossier fictif). « Dans les communes du dossier, les bâtiments représentent les trois quarts de la consommation d'énergie (document 2). Comment un parc ancien et mal connu peut-il réduire sa consommation, et à quelles conditions ? Un parc énergivore dont la consommation reste mal mesurée (I) appelle des leviers connus, dont le financement demeure l'obstacle (II). »
Ce qui disqualifie une introduction
Confusions fréquentes
- L'accroche venue d'ailleurs
- Une citation, un rappel historique ou une connaissance de culture générale absents du dossier sortent de l'exercice dès la première ligne. L'accroche se prend dans un document : une citation contenue dans ce document peut donc servir, si elle éclaire la commande et reste attribuée à sa source.
- L'accroche creuse
- « Le sujet est au cœur de l'actualité » ne dit rien du dossier. Un chiffre daté et sourcé fait le même travail en moins de mots.
- La problématique absente ou réduite au thème
- « La dématérialisation des démarches » est un thème ; la problématique est la question à laquelle le plan répond, ou la thèse que le dossier défend.
- L'annonce qui ne correspond pas au plan
- Annoncer les résultats puis les leviers, et développer les leviers puis les résultats ; annoncer trois parties et en écrire deux ; annoncer une conclusion. Le guide demande que l'annonce corresponde aux parties « effectivement développées ».
- L'annonce qui liste les documents
- « Le document 1 traite de…, le document 4 de… » annonce un résumé, pas une synthèse. L'annonce porte des idées.
- L'avis et le pronom
- « À mon sens » introduit un avis. « Ce programme est une réussite » en introduit un si cette appréciation ne ressort pas du dossier. La note peut restituer un bilan établi ou rapporter une opinion attribuée à son auteur. Le guide conseille d'éviter « je » et « on » ; la forme impersonnelle évite de placer le rédacteur au premier plan.
Annonces internes et transitions
« La clarté de la rédaction est étroitement liée à l'existence d'annonces (annonce des sous-parties) et de transitions (entre les parties I et II et les sous-parties A et B) qui apportent fluidité et dynamisme à l'ensemble du devoir », écrit le guide. L'annonce interne, ou chapeau, suit le titre d'une partie et dit en une ou deux phrases ce que ses deux sous-parties vont établir. Chaque partie a le sien : sous le titre de I, il annonce I-A et I-B ; sous celui de II, II-A et II-B. Il ne recopie pas les titres des sous-parties, il en dit l'idée. La transition ferme l'idée de la partie qui s'achève et ouvre, par un lien logique, celle qui commence. Le guide demande de sauter des lignes « entre l'introduction et la première partie, la première partie et la transition, la transition et la seconde partie, etc. », et rappelle que « toutes les phrases doivent être rédigées ».
Chapeau sous « I. Un parc public énergivore, dont la consommation reste mal connue » : « Les bâtiments forment le premier poste de consommation des communes (A), et cette consommation est rarement mesurée bâtiment par bâtiment (B). » Transition vers II : « Mesurer révèle l'ampleur de l'effort à fournir : les leviers de sobriété sont connus, mais leur financement reste à trouver. »
| Phrase | Verdict |
|---|---|
| Après avoir vu les causes, nous allons maintenant voir les leviers. | Annonce de mouvement : aucun lien entre les idées, et un énonciateur dont la note se passe |
| Dans une seconde partie, il convient d'étudier les leviers mobilisés. | Même défaut, sans le pronom : rien n'est fermé, rien n'est ouvert |
| Si la vacance tient à des causes structurelles, les collectivités disposent de leviers pour y répondre. | Transition : bilan de I, ouverture de II, lien logique |
| Il est regrettable que les collectivités aient tardé à agir. | Un avis : hors de la synthèse, en transition comme ailleurs |
Écrire les transitions au brouillon avec le plan détaillé, avant l'introduction : si la transition entre I et II ne s'écrit pas, c'est souvent que les deux parties ne s'enchaînent pas, et le plan est à revoir pendant qu'il est encore temps.
La conclusion : pas nécessaire ici, indispensable là
Le guide est net : « La conclusion n'est pas nécessaire pour une note de synthèse. » La démonstration s'achève avec la dernière sous-partie ; les cinq minutes qui restent servent à la relecture, que le découpage prévoit. Dans la même copie, l'exercice n° 2 obéit à l'inverse : sa conclusion « sert à clore le raisonnement » et « apporte une réponse claire à la question posée en donnant votre point de vue personnel ». Confondre les deux revient à donner son avis là où il est exclu, et à l'omettre là où il est attendu.
Confusions fréquentes
- La conclusion-ouverture
- « Reste à savoir si l'État saura… » ouvre sur une question que le dossier ne traite pas ; c'est un geste de dissertation.
- La conclusion-avis
- « Ce programme mérite d'être poursuivi » prend parti dans la synthèse. Si une phrase de clôture est écrite, elle reprend l'idée d'ensemble du dossier, sans jugement, en deux lignes.
Se tester : vrai ou faux ?
Décidez si l’affirmation est vraie ou fausse, puis ouvrez le corrigé.
1.Selon le guide de l'ENFiP, l'accroche d'une note de synthèse se prend dans une idée du dossier ou un chiffre marquant.Voir le corrigé
Vrai
« L'entrée en matière, à partir d'une idée contenue dans le dossier ou un chiffre marquant » ; une définition peut aussi convenir selon le thème.
2.Une citation littéraire bien choisie mais absente du dossier constitue une accroche recevable pour la note de synthèse.Voir le corrigé
Faux
Elle vient de l'extérieur du dossier : la note s'en tient aux documents joints, dès sa première ligne.
3.L'annonce du plan doit correspondre aux parties effectivement développées dans le devoir.Voir le corrigé
Vrai
Le guide le dit en ces termes ; l'annonce s'écrit donc sur le plan définitif, dans l'ordre des titres.
4.Le guide fixe la longueur de l'introduction de la note de synthèse à quatre ou cinq lignes.Voir le corrigé
Faux
Quatre ou cinq lignes est la longueur que le guide donne à l'introduction de l'exercice n° 2 ; il ne fixe aucune longueur à celle de la synthèse.
5.Le guide demande des transitions entre les parties I et II, mais pas entre les sous-parties A et B.Voir le corrigé
Faux
Il nomme les deux niveaux : « transitions (entre les parties I et II et les sous-parties A et B) ».
6.Selon le guide, la conclusion n'est pas nécessaire pour une note de synthèse.Voir le corrigé
Vrai
C'est la formulation exacte du guide ; la conclusion qui donne un point de vue appartient à l'exercice n° 2.
7.Il est impératif, selon le guide, de rédiger intégralement l'introduction au brouillon.Voir le corrigé
Vrai
Le guide emploie ce mot, et son découpage indicatif réserve quinze minutes à l'introduction.
8.Une annonce de plan peut présenter les documents dans l'ordre où la note les utilisera.Voir le corrigé
Faux
Annoncer des documents annonce un résumé ; l'annonce porte l'idée de chaque partie.
Textes de référence
- Guide ENFiP — préparer l'épreuve de note de synthèse et de proposition argumentée du concours externe d'inspecteur des finances publiques — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Rapport du jury 2026 — concours externe d'inspecteur des finances publiques — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Arrêté du 2 mars 2011 fixant les règles d'organisation générale, la nature et le programme des épreuves des concours pour l'accès au grade d'inspecteur des finances publiques (version consolidée, modifiée par l'arrêté du 1er juillet 2024, NOR ECOE2416012A) — Légifrance (nouvel onglet)
- Sujet 2022 — note de synthèse du concours externe d’inspecteur (Le Logement d’abord, ancien format) — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Sujet 2025 — note de synthèse du concours externe d’inspecteur (Paris 2024, ancien format) — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Sujet 2026 — note de synthèse, avis argumenté et action du concours externe d’inspecteur — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
- Sujet zéro du format rénové — note de synthèse, avis, action et corrigé officiel (bien-être) — DGFiP — ENFiP (nouvel onglet)
Accès DGFiP est un service indépendant : il n’est ni affilié ni validé par la Direction générale des Finances publiques. En cas de doute, le texte officiel fait foi.